banner
ホームページ / ニュース / ジェネレーティブアーティストのエミリー・シェは、100のNFTに基づいて一連の100のNFTを作成しました
ニュース

ジェネレーティブアーティストのエミリー・シェは、100のNFTに基づいて一連の100のNFTを作成しました

Oct 02, 2023Oct 02, 2023

このプロジェクトは、博物館のブロックチェーン構想から生まれた最新のものです。

リチャード・ウィディントン、2023 年 6 月 8 日

色白、男性、一番の売り上げ。 これは、今日のジェネレーティブ アート シーンの王様たち、タイラー ホブズ、ドミトリ チェルニアック、ラーヴァ ラブズ、ジャック ブッチャーに当てはまる縛りです。 残念なことに、おそらくオリジナルで最も収益性の高い NFT ジャンルの主要なクリエイターは、アナログの先祖の均質性をほぼ反映しています - ブリジット・ライリーに叫びます。

ニューヨークを拠点とするジェネラティブ アーティストのエミリー・シーは、この不均衡をよく認識しています。 実際、これは彼女が 1 年ちょっと前まで雇用されていたソフトウェア エンジニアリングの世界にも拡張されたもので、からかいテクスチャ生成 NFT の成功により、コードとミントをフルタイムで使えるようになりました。

謝の最新シリーズ「インターウーブン」では、ハーバード大学で教育を受けたこの芸術家が、これまで男のゲームであったものを破壊することに力を入れている。 彼女は100個の生成キルトにインスピレーションを得たNFTを作成し、6月7日にドロップしました。

「インターウーブン」は、ロサンゼルス郡立美術館と Cactoid Labs の共同ブロックチェーン イニシアチブである Remembrance of Things Future の最新作で、デジタル クリエイティブにコレクション内の作品の真似を促します。 謝さんは即座にLACMAの古いテキスタイルに惹かれたが、アーカイブに隠されていた19世紀後半のキルト、マーサ・ルー・ジョーンズの「ブルズアイ」、遠くから見るとロープで縁取られ錆びて見える黄褐色の渦の万華鏡に注目した。レザー。

マーサ・ルー・ジョーンズ、ブルズアイ・キルト(1896年)。 LACMA のご厚意による。

「視覚的なレベルでは、人間とコンピューターの間の強い緊張感を捉えており、ジェネレーティブ アートを体現しています」と Xie 氏は Artnet News に語った。 「キルティングとジェネレーティブ アートにはアルゴリズム プロセスが必要であり、これらの類似点を探求したかったのです。」

ジョーンズのキルトはコンピューターによってプログラムされたものではありませんが、正方形と円の正確な配置は確かに示唆に富んでいるようです。 しかし、もう少し近づいて(またはズームして)みると、不完全さや変化が明らかになり、その効果が Xie の想像力を捉え、彼女のデザイン プロセスに反映されました。

実際、テキスタイルとコンピューターの間には、歴史的に素晴らしい相互作用があります。 テキスタイル デザインは、ジャカード織機の発明によって初期のコンピューターの先駆けとなりました。ジャカード織機はパンチ カードを使用して織りパターンを生成し、英国の博学者エイダ ラブレスに、分析エンジンと呼ばれる機械コンピューター システムのアルゴリズムを書くきっかけを与えました。 Loom はコンピューターにインスピレーションを与えますが、その逆も同様です。

Emily Xie の「Interwife」NFT シリーズのサンプル。 アーティストおよび Cactoid Labs の厚意により提供。

謝氏は社会的要素も強調したいと考えています。 北米、そして実際にははるか遠くの地域では、キルティングは女性が利用できる数少ない芸術の道の 1 つであり、多くの場合、世代から世代へと受け継がれ、物語を伝えるために使用されていました。 Xie は、主に男性の領域であったツール (主に JavaScript と p5.js) を使用して、彼らに似た作品を制作することで、この歴史的な疎外感をもてあそんでいます。

「キルティングとコンピューティングの歴史は、ジェンダーに深く関わってきました。女性は多大な貢献をしてきましたが、依然として、不可視化または消去されるという厄介な感覚に直面しています」と謝氏は言う。 「両方の分野を織り交ぜることで、このことについて何らかの考えが生まれることを望んでいました。」

Xieのキルトは、生成型NFTのようには見えません。少なくとも、CryptoPunksの鈍いピクセル化、Autoglyphsの過酷なSol LeWittイズム、またはHobbsのFidenzasの押し寄せる長方形のフィールドで私たちが知っているようには見えません。 確かに、パターン (アルゴリズムと読みます) が機能しています。暖かい背景色に、大きくて不規則な形状が重ねられ、ビーズのような円が集まっています。

しかし、それらは、人が大切にしている毛布としては特異なように見え、それぞれに比喩的な動物(痩せた象、跳ね馬、ネクタイを締めたアヒル)が蒔かれ、小さな模様、コーヒーの汚れ、まだ取り除かれていない泥が付いています。 古い毛布のような匂いはしませんが、それに近い匂いです。

Emily Xie の「Interwife」NFT シリーズのサンプル。 アーティストおよび Cactoid Labs の厚意により提供。

ここで、ジェネレーティブ アートに生命を与え、そのしばしば厳格な形式主義を打ち破る Xie の能力は、「Interwent」よりも前から存在していますが、コーディングに先立って行われた研究と関係がある可能性があります。 Xie は一般的なパターンに関するビデオ チュートリアルを読み、地元の繊維店を訪問し、その歴史と進化について幅広く読みました。

「私たちは、エミリーが美術館のコレクションのキルトに惹かれるのを見て興奮しました」とCactoid LabsのLady CactoidはArtnet Newsに語った。 「私は、彼女がアルゴリズムを通じて実現できるテクスチャー、有機的なフォルム、動きの感覚に衝撃を受けています。」

その他のトレンド記事:

研究者らがタイタニック号の残骸からメガロドンの歯のネックレスを発見―しかし、この珍しい物体はおそらく海底に留まらなければならないだろう

ペルーの考古学者が AI を使用して、シャチ、双頭のヘビ、その他の生き物の陸地に彫られた古代の地上絵を発見

タイムトラベルは本当ですか? 美術史からの6つの興味深い証拠をご紹介します

ニコラス・パーティーがフリックの新しいインスタレーションでロココ調のパステルの女王、ロサルバ・カリエラを讃える

TikTokはサルバドール・ダリの出演をキャンセルしようとしているのか? プラットフォーム上の美術史家が「問題のある」シュルレアリスムのアイコンを非難している理由

LAの芸術界の天才アダム・アレッシがニューヨークへの道を切り開いた。 彼の歪んだ姿は、不安定な芸術世界の化身である

共有

リチャード・ウィディントン著、2023 年 5 月 16 日

ミン・チェン著、2023 年 5 月 4 日

ザカリー・スモール著、2022 年 12 月 7 日